永城爷孙三代人60多年接力垦山 植绿700余亩 发布时间：2017-09-23 14:11 来源:豫都网 我要投稿 [摘要]叔侄俩在开垦荒山 石良科（右）和侄子郑义正上山作业。

但因西校区在整理档案上出现了很多问题，有用人单位反映学生档案中材料不全，对学校声誉造成了不良影响。两校合并后，产生过诸多矛盾。

据统计，和林宇、张楠面临同样困境的应届毕业生，一共有355名。该校2014级城市轨道交通车辆专业毕业生林宇无奈地说，因为没有毕业证，他先后与心仪的4次工作机会失之交臂。目前调研报告已经完成，但尚不知下一步的安排。东校区的回复是：他在西校区上的，注册不上学籍还让他找西校区。我们是正规统招的学生，领毕业证还需要找自己过去3年的试卷、缴费单等一堆材料，奔波受累不说，该去找谁要呢？林宇十分恼怒地说，两校区闹矛盾，为何要让学生埋单？中国青年报·中青在线记者从河南省教育厅获悉，针对此事，该厅专门组织发展规划处、学生处、政策法规处、信访处等部门成立了专题调研组，分别前往郑州电子信息职业技术学院东、西校区进行调研。

郑州电子信息职业技术学院西校区负责人付全立告诉中国青年报·中青在线记者，两校当初之所以合并，是因为郑州电子信息职业技术学院计划升为本科院校，但硬件设施不达标，负责人陈卿便找他合作，要联合升本。郑州电子信息职业技术学院东校区位于郑州市中牟县大学路1号。洛阳杜康的下属公司河南杜康酒业股份有限公司，曾在2008年底，起诉国家工商行政管理总局商标评审委员会，要求其撤销白水杜康商标所做出的争议裁定，被一审法院驳回。

杜康商标之争，企业所在地各有说法此前洛阳杜康和白水杜康双方在河南、陕西等地，刀来剑往诉讼与反诉，互有胜负。对于这一提议，洛阳杜康则在回复新京报记者采访中称，只要是基于商标和相关法律共识下的和谈，公司的大门始终是敞开的。白水杜康也对洛阳杜康提起了反诉。新京报记者获得的文件显示，天津市质监委对相关企业，下发了不少于9份《责令改正通知书》，认为部分企业销售突出使用‘杜康的白水杜康白酒，构成侵犯注册商标专用权商品，责令企业对上述白酒停止销售。

白水杜康已经提起上诉。洛阳杜康称，其2016财年虽然毛利和毛利率同比增加，但仍然亏损，是因为集团的销售和分销费用同比增加35.4%至2.2亿元，主要是其在河南省推广所产生较高的广告和促销费用。

白水杜康则未对外公布其营收和利润情况，截至新京报记者截稿，张红军也未就白水杜康目前营收和利润状况做出回复。工商信息显示，白水杜康成立于2002年3月，工商核准日期为2016年12月，注册地址位于陕西省渭南市白水县杜康镇，经营范围包括酒类酿造，研制开发生产销售，果汁、矿泉水及饮料的研发等。2016年4月，洛阳杜康在河南汝阳县申请证据保全，在洛阳市洛龙区国灿百货商行，购买了杜康22V白酒。洛阳市中级法院裁定认为，涉案产品虽有白水杜康商标，但其在标识白水杜康酒的名称时，并没有将白水杜康四个字作为一个整体使用，杜康两字和白水两字被拆分使用，杜康两字被突出使用，白水二字很小。

七十年代初，河南的伊川、汝阳，陕西的白水县，都办起杜康酒厂。白水杜康股东包括陕西喜登辉科技股份实业有限公司、陕西杜康酒业集团有限公司等，董事长为张红军。新京报获得的一份判决书显示，该份判决是针对天津市质监委做出的其中一份：津市场监管稽查工责改字【2016】12号《责令改正通知书》做出的一审判决，要求天津市质监局撤回该份通知书，并重新作出行政行为。由商标局出版的《中国商标十年》记载，当时三家企业都未将杜康作为商标注册。

9月11日，陕西白水杜康酒业有限责任公司（简称白水杜康）起诉北京市工商行政管理局朝阳分局一案，在北京市朝阳区人民法院开庭，国内首家在海外上市的酒企洛阳杜康控股有限公司（简称洛阳杜康）则作为诉讼第三... 持续了二十年后，杜康之争仍未休。1996年12月，经白水杜康申请，商标局核准了其白水杜康商标。

新京报记者获得一份判决书显示：为了彻底解决杜康商标纠纷，国家工商行政管理局商标局最后同意白水杜康酒厂可以申请注册带有地名的白水杜康商标。1992年杜康商标续展的时候，针对杜康牌商标续展和许可协议续签问题未达成一致意见。

为了确认伊川、汝阳、白水三个杜康酒厂使用杜康商标的法律效力，1983年7月，商标局召集三个酒厂有关负责人参加座谈会，讨论杜康商标的使用问题。洛阳杜康不服判决，准备申诉。并表示将继续申诉维权。杜康商标之争大事记上世纪70年代，伊川杜康、汝阳杜康、白水杜康成立，生产杜康酒。该案之后被上诉至陕西省高院，高院于今年6月做出二审终审判决。在之前一系列举报、诉讼中，双方互有胜负。

张红军未就其他8份的《责令改正通知书》是否被取消做出回复。陕西省高院认为，虽然字面上洛阳杜康陈述的是真实的事实，但由于其与历史及客观实际不符，具有片面性，容易引人误解，影响竞争对手的商誉，认为其行为构成商业诋毁。

对于白水杜康认为洛阳杜康在各地工商行政管理部门的投诉行为是否适当的问题，两审法院都认为，白水杜康未提供充分证据证明其主张，且可以有其他法定途径救济，故未支持其诉求。上世纪80年代初，三家杜康酒厂都申请杜康商标。

2016财年，杜康牌白酒系列共为其带来约8.7亿元的收入。河南洛阳中级人民法院判白水杜康构成侵权，而陕西高院认为，目前市场中杜康注册商标和含有杜康二字的注册商标均合法存在，洛阳杜康在产品外包装上印制杜康商标唯一持有企业影响竞争对手的商誉等。

该被公证保全的杜康酒商品及外包装上均有白水杜康商标。1995年3月，陕西白水杜康一方申请注册白水杜康商标，并于1996年12月被商标局核准，核定使用商品是白酒，白水杜康酒厂获得白水杜康商标。洛阳杜康称，其广告语杜康商标唯一持有企业是真实的，是公司对杜康商标客观陈述，并没有捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。座谈会的结果是：商标拥有人伊川杜康酒厂分别和另外两家签订杜康商标使用许可合同。

另一方面，洛阳杜康还在全国多地工商部门，举报当地企业销售的白水杜康产品，侵犯了其商标专有权。2017年9月，洛阳杜康拟在天津起诉白水杜康商标侵权。

1992年，杜康商标进入续展期，三家企业再因商标问题起争端，在监管部门的协调下依旧未能解决问题。陕西省高院最终维持了渭南中级法院的部分判决,要求洛阳杜康停止在产品包装上印制杜康商标唯一持有企业广告语等，同时要求洛阳杜康赔偿白水杜康损失50万元并登报刊发声明,消除对白水杜康的商业信誉、商品信誉影响。

2012年9月，杜康酒祖公司与洛阳杜康签署商标普通许可协议，将杜康商标许可给后者使用。2009年伊川杜康和汝阳杜康合并，合并后的企业更名为洛阳杜康，杜康商标归属于伊川杜康酒祖资产管理有限公司（简称杜康酒祖公司），洛阳杜康持有杜康酒祖公司49%股权。

这是白水杜康和洛阳杜康围绕着杜康商标之争的最新案例之一。判决书描述：在商品的外包装上，杜康两个文字单独排列，杜字的左侧上方有白水文字，白、水两字上下排列，近似泉字，且二字相对杜康明显更小，文字颜色偏淡，不容易引起消费者的视觉注意。洛阳杜康于2008年9月在新加坡证券交易所主板挂牌交易，并于2011年3月在中国台湾地区证券交易所发行台湾存托凭证上市，是中国白酒首家海外上市的企业。此外，白水杜康还辩称，涉案产品并非其生产。

张红军同时回复称，经公司及党委研究决定，对相关媒体违反相关法规，对企业所造成的负面影响及损失等情况提出诉讼，并向有关部门反映。洛阳杜康的前身是在新加坡上市的祥龙控股，在收购和整合了伊川杜康和汝阳杜康之后，企业更名为洛阳杜康。

白水杜康董事长张红军9月8日向新京报记者证实，该文的确是他们公司所发。洛阳杜康诉求法院判定，白水杜康停止在其生产销售的酒产品上突出使用杜康文字，并赔偿3000万元。

洛阳杜康称，不规范的商标使用已经造成了消费者的混淆误认，给企业造成困扰，所以才进行商标宣示，而法院并未充分考虑这一因素。商标最基础的功能就是区分商品和服务来源，法律要求区分、商标权利人要求区分，如果‘杜康和‘白水杜康不搞区分，这是法律不能允许、企业不能接受、消费者也不理解的。